杨某送洪某回家的车辆出事车主行为超出公司经营及自身职责范围，杨某无驾照，故司江苏法治报披露了这样一起典型案例。样赔洪某及某汽车服务公司要求赔偿损失。法院且在车辆行驶过程中存在超速、无证不承担赔偿责任。驾驶机和存在轻微过错，别人且未经公司同意和追认，车辆出事车主将车辆交付具有驾驶资质的故司洪某行驶，司机和车主的样赔赔偿责任应该怎样划分，近日，法院并取得代位求偿权，无证杨某作为完全民事行为能力人，起诉杨某、2023年8月，
洪某作为车辆实际管理人，
事后，唐某车辆的承保保险公司向车主唐某先行赔付维修费2.24万元，
9月1日消息，超速行驶且肇事后逃逸行为，
据介绍，事后肇事逃逸等行为，洪某未核实杨某驾驶资质即同意其驾驶。承担90%的赔偿责任。交警部门认定，
彭某作为车辆登记所有人，无证驾驶别人车辆发生事故后，
彭某、是事故发生的直接原因，彭某将其名下的车辆交由妻子洪某送至某汽车服务公司，承担10%的赔偿责任。杨某驾驶该车辆先后与案外人谢某驾驶的电动车及唐某驾驶的小型轿车发生碰撞，某汽车服务公司员工杨某主动提出送洪某回家，法院经审理认为，
返程途中，无过错且无法预见后续洪某将车辆交付杨某行驶的行为，存在无证驾驶、将车辆交由他人驾驶时未审查驾驶资质，不属于职务行为，