
"进了一个单位干到退休"的司人说引剩下时代回不来了,
第二,砍到开花
它不能陪一个老人聊到落泪,人人入A人干
个月你哭都来不及。得比他们学得动吗?原还可能也学不动。业务跟不上,好财就像当年改变不了互联网到来一样,汪峰务笑剩下400人干得比原来还好"。把公被裁
也不会因为你可怜就给你留一个位置。司人说引剩下
有人会说,砍到开花
他说:"引入AI两个月,人人入A人干分析数据,个月
今天的铁饭碗不是在一个地方吃一辈子饭,比同事多努力一点,
不是他们冷血,它不吃饭、
想想看,
一夜之间,
按时上班,但那700个被裁的人里,不裁公司就得死,就多一份安全感,这是所有人的事。
这些事,
那普通人怎么办?
说几句实在话。
笑的是什么?成本降了,
这条消息一出,但不学,
现在你跟机器竞争,不是鸡汤,上有老下有小,这件事一旦被AI取代,但它不能代替人与人之间的温度。房贷没还完,
有人说他清醒,
但你再想想,
你只会做一件事,不能在客户焦虑时拍拍他肩膀说"交给我",难道都是年轻人吗?
有四五十岁的中年人,
但这件事最扎心的地方,认真干活,不请假、做错了什么?可能什么都没做错,是市场不跟你讲感情,
一个AI系统能干十个人的活,你不用,700个人是什么概念?

700个人背后是700个家庭,你让老板怎么选?
用情怀留住人,可那700个人的笑容,
有人说汪峰心狠,
这个世界从来不温柔,
对手用了AI,是保命。700人说裁就裁,别指望公司养你一辈子。嘴上说着"以人为本"的老板,就等着关门。"勤奋"也不值钱了,
它不会因为你年纪大了就放慢脚步,
汪峰把公司1100人砍到400人,公司效率反而更高了,突然就没了收入,连最后的机会都没了。最后1100人一起失业,"认真"不值钱了,这哪是汪峰的事,谁更惨?
这不是汪峰一个人的选择。谁来还?
商业的逻辑是冰冷的,还不要工资。
第三,他裁了700人,700个孩子的学费,
别等被裁的那一天才开始想出路,财务笑开了花。更勤奋,
这话说得没错。在打工者身上。700份房贷,
到那时候,就彻底没了退路,效率翻一倍,
第一,
那700个被裁的人,
AI来了。
到那时候,但人是活的,别把自己钉在一个岗位上。
AI比你更认真、还是用效率活下去?
答案很明显。转头就把AI装上了。不要年终奖,
这才是真正让人恐惧的地方。
最后说回汪峰。去做AI做不了的事,如果他不裁呢?公司拖着1100人的工资,700人被裁,成本降一半,道理我都懂,利润涨了。评论区直接炸了。而且不知疲倦。做表格、但是实话。
还有人说,
我们改变不了AI到来的趋势,
这话难听,你怎么努力?你24小时不睡觉也干不过一个不需要睡觉的程序。还是站到它前面去,机器学不会。不在老板身上,

但在AI面前,不闹情绪、学不动了。可我年纪大了,
AI能写文案、十年如一日。
多学一门手艺,你说心不心狠?当然狠,
但我们可以决定怎么面对它——是被碾过去,而是走到哪里都有饭吃。这是这个时代所有老板都在面对的选择。以前你跟人竞争,